Archiwa tagu: Platforma Obywatelska

W sprawie pedofilii w Kościele kat. tylko Komisja Prawdy jest w stanie oczyścić tę stajnię Augiasza

Komisja Prawdy do spraw pedofilii w Kościele powinna powstać jak najszybciej – przekonują posłowie PO. W poniedziałek Grzegorz Schetyna przedstawił założenia projektu. Na biurko marszałka Sejmu ma trafić w czerwcu. Liczy na poparcie wszystkich sił politycznych, także partii rządzącej. – Dzisiaj mówimy sprawdzam prezesowi Jarosławowi Kaczyńskiemu. Jeśli PiS chce wyjaśnić tę kwestię, oczekujemy, że będzie głosował za tym projektem – mówił na konferencji prasowej lider PO.

Grzegorz Schetyna przedstawił założenia projektu dotyczącego powołania świeckiej, niezależnej komisji badającej przypadki pedofilii w Kościele. To reakcja m.in. na film braci Sekielskich pt. „Tylko nie mów nikomu”.

– Opinia publiczna oczekuje od klasy politycznej i państwa polskiego zaangażowania się w te sprawy, powołania specjalnej, niezależnej, państwowej komisji. Musi być złożona z ekspertów, musi dotyczyć aktywności służb państwowych, które badałyby zaniechania i aktywności Kościoła oraz związków wyznaniowych, ale także organów państwa w sprawie przeciwdziałania pedofilii – mówił na konferencji prasowej Grzegorz Schetyna.

Komisja Prawdy:

  • Miałaby się składać z 9 osób (3 prokuratorów w stanie spoczynku, 3 sędziów w stanie spoczynku, 3 przedstawicieli ofiar przestępstw pedofilskich)
  • Miałaby mieć uprawnienia śledcze i dostęp do archiwów kościelnych

– Jesteśmy gotowi, żeby w najbliższych dniach przedstawić projekt ustawy, który jeszcze w czerwcu złożymy do laski marszałkowskiej, żeby o nim rozmawiać i zbudować wokół niego parlamentarną większość – dodaje przewodniczący Platformy.

Grzegorz Schetyna liczy na poparcie partii rządzącej: – Dzisiaj mówimy sprawdzam prezesowi Jarosławowi Kaczyńskiemu. Jeśli PiS chce wyjaśnić tę kwestię, oczekujemy, że będzie głosował za tym projektem.

Politycy PO nie mają wątpliwości, że powołanie takiej komisji jest niezbędne i to jak najszybciej. – Ten rząd, Prokurator Generalny, rząd i premier nie są w stanie rzetelnie i obiektywnie wyjaśnić tego, o czym od dłuższego czasu opinię publiczną informują ofiary tych haniebnych przestępstw – mówi wiceszef PO i były minister sprawiedliwości, Borys Budka.

Powołania Komisji Zadośćuczynienia i Prawdy domaga się także fundacja „Nie lękajcie się” oraz stowarzyszenie „Lepszy Gdańsk”. W poniedziałek zaprezentowali założenia własnego projektu. Lider PO jest gotowy do „wspólnej pracy”.

PO wzywa premiera Mateusza Morawieckiego do publicznych wyjaśnień w sprawie jego majątku. „Gazeta Wyborcza” napisała, że w 2002 roku Mateusz Morawiecki kupił grunty od Kościoła. Za działki warte 4 mln zł zapłacił 700 tys. zł, a dzisiaj wyceniane są na sto razy więcej. Poza tym nie ma po nich śladu w oświadczeniu majątkowym szefa rządu. Kancelaria Premiera zapowiada pozew i przekonuje, że to „kłamstwa i manipulacje”.

Uwłaszczenie na kościelnych gruntach?

Sprawa dotyczy gruntów na podwrocławskim Oporowie o powierzchni 15 ha. W 1999 roku dostała ją parafia pw. św. Elżbiety. W 2002 roku właścicielami działki zostali Mateusz i Iwona Morawieccy. Ziemię kupili za 700 tys. zł, chociaż już w 1999 roku warta była prawie 4 mln zł. A dzisiaj wyceniane są na 100 razy więcej, czyli 70 mln zł, dlatego że przebiegać ma przez nie trasa szybkiego ruchu.

O możliwości zakupu ziemi miał dowiedzieć się od kardynała Henryka Gulbinowicza. „Gazeta Wyborcza” zapytała kurię, dlaczego działka została sprzedana za tak niską kwotę, jednak okazuje się, że dokumenty dotyczące tej transakcji zniknęły. Mateusz Morawiecki w momencie nabycia działki był radnym sejmiku dolnośląskiego z ramienia rządzącej wówczas AWS. Miał dostęp do planów związanych z inwestycjami miasta i województwa.

Co ciekawe, w oświadczeniu majątkowym szefa rządu nie ma po tych gruntach śladu. Oficjalnie ich właścicielką jest żona premiera, z którą podpisał rozdzielność majątkową.

CIR: To kłamstwa i manipulacje

Jak poinformowało Centrum Informacyjne Rządu, premier Mateusz Morawiecki zamierza pozwać „Gazetę Wyborczą”, bo tekst „narusza dobra osobiste premiera Mateusza Morawieckiego i jego żony”.

„»Gazeta Wyborcza« po raz kolejny łamie podstawowe standardy dziennikarskiej rzetelności. Dzisiejszy tekst red. Jacka Harłukowicza opiera się o niedopowiedzenia, domysły, spekulacje i nieprawdziwe sformułowania. Służy to przedstawieniu premiera i jego żony w złym świetle – gdy w rzeczywistości sam artykuł jest pełen manipulacji i nierzetelności” – czytamy w oświadczeniu CIR.

„Gazeta Wyborcza” odpowiada, że wszystkie opisane w artykule fakty mają oparcie w dokumentach.

PO żąda wyjaśnień

– Wzywamy premiera do publicznych wyjaśnień. Niech otwartym tekstem, patrząc dziennikarzom prosto w oczy powie, jaka jest prawda dotycząca jego majątku. Wzywamy premiera do publicznych wyjaśnień, niech nie chowa się za Kancelarią Premiera i za własną żoną. Niech wystąpi na konferencji prasowej i precyzyjnie wszystko wyjaśni – mówił na konferencji prasowej Mariusz Witczak z PO.

Posłowie opozycji nie mają wątpliwości, że chodziło o to, aby Polacy nigdy nie dowiedzieli się o majątku premiera. – Kiedyś dużo mówiło się o przepisywaniu majątku na żonę. Wydaje się, że z tym mamy do czynienia właśnie, po to, aby Polacy nigdy nie dowiedzieli się, że małżeństwo Morawieckich posiada tak wielki majątek. Mamy do czynienia z sytuacją wyjątkową – tłumaczył poseł Cezary Tomczyk.

Takie informacje rzucają się cieniem także na zapewnienia rządzących, że chcą wyjaśnić sprawy dotyczące patologii w Kościele katolickim.

– Morawiecki robił interesy z Kościołem katolickim, w dziwnych i nietransparentnych okolicznościach zarobił gigantyczne pieniądze, które później stały się własnością jego żony. Wiadomo, że determinacji w walce z patologiami w Kościele nie będzie. (…) Mamy specjalną kastę ludzi, która wiele mówi o uczciwości i ma wiele sloganów na ustach, a widzimy, jak to wszystko wygląda w praktyce – dodaje Marcin Kierwiński.

Przypomnijmy, Platforma Obywatelska domaga się powołania świeckiej komisji dotyczącej przypadków pedofilii w Kościele katolickim.

Składamy projekt ustawy „Czyste ręce”. Zakłada on, że także współmałżonkowie najważniejszych osób w państwie muszą składać oświadczenia majątkowe – poinformował na konferencji prasowej lider PO Grzegorz Schetyna. Zaapelował do Jarosława Kaczyńskiego o zwołanie posiedzenia Sejmu jeszcze w tym tygodniu, przyjęcie tego projektu i „wyjaśnienie wszelkich wątpliwości”. Politycy PO złożyli też w Kancelarii Premiera gotowe oświadczenie majątkowe dla żony Mateusza Morawieckiego. Oczekują, że zostanie wypełnione jak najszybciej.

Co z majątkiem premiera?

Propozycja lidera PO to reakcja na poniedziałkowy artykuł w „Gazecie Wyborczej”. Gazeta napisała, że szef rządu wraz z żoną w 2002 roku kupili we Wrocławiu 15 ha gruntów od Kościoła za 700 tys. zł. Tymczasem rzeczoznawca ocenił, że nieruchomość już w 1999 roku warta była prawie 4 mln zł. Teraz warta jest nawet 70 mln zł, w związku z tym, że przez środek działki dzisiejszego premiera przebiegać ma trasa szybkiego ruchu.

W poniedziałek Centrum Informacyjne Rządu poinformowało, że tekst to „kłamstwa i manipulacje”, narusza dobra osobiste premiera i jego żony, dlatego zamierzają skierować sprawę na drogę sądową z żądaniem sprostowania.

We wtorek po południu na konferencji prasowej zadeklarował, że wraz z małżonką jest w stanie ujawnić pełny majątek.

Schetyna: Mówimy sprawdzam

– Rzecz dotyczy premiera polskiego rządu, trzeba reagować i podjąć twarde decyzje. To jest wyzwanie dla klasy politycznej – mówił przewodniczący PO.

Dlatego przedstawił projekt ustawy „Czyste ręce”, który zakłada, że oświadczenia majątkowe muszą składać także współmałżonkowie najważniejszych osób w państwie.

Zaapelował też do prezesa Jarosława Kaczyńskiego: – Proszę, zwołajmy posiedzenie Sejmu w tym tygodniu i przyjmijmy ten projekt uchwały, abyśmy byli pewni, że raz na zawsze wyjaśniamy wszelkie wątpliwości i że nikt nigdy nie będzie mógł oskarżyć polskiego premiera o niejasności w oświadczeniach majątkowych.

Projekt dotyczy prezydenta, premiera, ministrów rządu, prezydium Sejmu i Senatu.

Oświadczenie majątkowe Iwony Morawieckiej

Politycy PO przygotowali także i złożyli w Kancelarii Premiera oświadczenie majątkowe dla żony Mateusza Morawieckiego. Oczekują, że wypełni i opublikuje je jak najszybciej.

– Jeżeli pan premier Morawiecki deklaruje, że jest gotowy w każdej chwili ujawnić rodzinny majątek, to składamy niewypełnione, ale wierzymy, że jeszcze dzisiaj zostanie wypełnione, oświadczenie majątkowe dla żony pana premiera. Polacy mają prawo, a pan premier ma obowiązek ujawnić cały swój majątek. Zarówno ten, który znajduje się w jego posiadaniu, jak i ten, który został przepisany na żonę – tłumaczył poseł PO Sławomir Nitras.

Przekonuje, że czas w tej sprawie jest bardzo ważny. Zwłaszcza że PiS-owi nie spieszy się z przyjęciem zaproponowanej przez lidera PO ustawy. – Stan majątkowy pana Morawieckiego może być za kilka tygodni albo miesięcy inny, niż jest dzisiaj. A nam zależy na tym, aby poznać w tej sprawie prawdę, którą jak widać premier Morawiecki zamierza przed opinią publiczną ukryć – mówił Nitras.

Posłowie opozycji oczekują, że oświadczenie majątkowe żony szefa rządu zostanie jak najszybciej wypełnione i opublikowane jeszcze przed wyborami do Parlamentu Europejskiego. Przypomnijmy, te odbędą się w niedzielę.

Brudasy moralne rządzą Polakami.

Depresja plemnika

Proboszcz z Tylawy – skazany przez sąd za molestowanie 6 dziewczynek – wciąż codziennie odprawia msze – tak wynika z ustaleń reportera TVN 24 Leszka Dawidowicza. Ks. Michał M. w każdy piątek dzwoni też do Radia Maryja, by przeprowadzić poranny różaniec ze słuchaczami rozgłośni Tadeusza Rydzyka.

To ten sam ksiądz, którego sprawę umorzyła prokuratura w Krośnie. Jej ówczesny szef prokurator Stanisław Piotrowicz tak w wywiadzie dla „Gazety Wyborczej” tłumaczył księdza pedofila– „Dla dzieci nocowanie w obcym domu jest atrakcją. Kąpiel wynikała zaś z tego, że dzieci były brudne. Całowanie w usta według niego było na zasadzie „daj ciumka” czy „gilgotanie brodą”.

Proboszcz z Tylawy ostatecznie został skazany w 2004 roku na 2 lata więzienia. Ksiądz w rozmowie z reporterem TVN stwierdził, że Piotrowicz miał mu powiedzieć już po wyroku, że uważa, iż jest niewinny. – „Do dziś jest…

View original post 849 słów więcej

 

Reklamy

Macierewicz jest wiceprezesem PiS. Pamiętajcie o tym człowieczku z Tworek

Jak to powiedział Leszek Jażdżewski 3 maja 2019 roku na Uniwersytecie Warszawskim?

„Dziś agendę tematów dnia układają nam czarnoksiężnicy, którzy liczą, że przy pomocy zaklęć i manipulacji złymi emocjami będą wstanie zdobyć władzę nad duszami Polaków.”

Trudno o bardziej wymowny dowód manipulacji niż w załączonym filmiku. Obejrzyjcie go, nawet jeśli początkowo nie macie ochoty. Tylko po to, by znaleźć w sobie kolejny argument, dlaczego takich ludzi – w moim mniemaniu niemoralnych siewców kłamstwa! – należy odsunąć od władzy.

I przekonujcie o tym, że należy ich odsunąć, także tych, którzy jeszcze ciągle nie są do tego przekonani. Do eurowyborów zostało zaledwie 9 dni!

Podczas marszu „Polska w Europie” zorganizowanego przez Koalicję Europejską 18 maja w Warszawie, Donald Tusk przemawiał na warszawskim Placu Konstytucji. – Czy na pewno warto podjąć ryzyko głosowania na tych, którzy dzisiaj prezentują się jako Europejczycy z nadzwyczajnym entuzjazmem, ale ten entuzjazm ma raptem dwa tygodnie? – mówił do zgromadzonych.

– Jestem z wami, żeby powiedzieć wszystkim Polakom, jak ważne są to wybory. (…) Stoję z ludźmi, którzy, kiedy mówią o Europie, kiedy mówią o Polsce w Europie, kiedy mówią, że Polacy to Europejczycy, a Europa jest także domem dla Polski, to mówią nie po to, żeby kogoś oszukać, zwodzić dwa tygodnie przed wyborami. To oni wprowadzili Polskę do Unii Europejskiej. To oni są naturalną, autentyczną gwarancją naszej silnej obecności w UE. Ich nie trzeba już sprawdzać. Na nich można z czystym sumieniem głosować. (…) Oni nie muszą niczego udowadniać. – mówił Tusk.

– Jeśli 80 proc. Polaków chce, aby Polska była w UE, to, dlaczego mielibyśmy my, wszyscy Polacy, zaryzykować głos na kogoś, kto nie gwarantuje tej pozycji w UE? Czy na pewno warto podjąć ryzyko głosowania na tych, którzy dzisiaj prezentują się jako Europejczycy z nadzwyczajnym entuzjazmem, ale ten entuzjazm ma raptem dwa tygodnie?- pytał.

– Oni też wiedzą czego chcą Polacy, i dlatego przez te dwa tygodnie z trudem, bo z trudem, ale jakoś to słowa „Europa” odmieniają przez wszystkie przypadki. Ale jeśli traktują naszą obecność w UE i całą UE tak, jak traktują konstytucję, o której przecież nigdy otwarcie nie powiedzieli, że chcą ją złamać. – dodał. – To ci sami ludzie, którzy krzycząc „prawo” gwałcili konstytucję, mówiąc „sprawiedliwość” niszczyli polskie sądy. Mówili o skromności, ale też dodawali, że „te pieniądze im się po prostu należały”. A więc jeśli tak samo chcą potraktować naszą europejskość, jak potraktowali konstytucję, sądy i własne deklaracje o skromności i uczciwości, to znaczy, że ten wybór jest naprawdę bardzo poważny i że to ryzyko jest naprawdę serio – dodał.

Na zakończenie swojego przemówienia Donald Tusk apelował – Wystarczy w niedzielę pójść i wybrać Polskę i Europę, te dwie wielkie wartości, które dzisiaj są razem. Jako ojciec i dziadek muszę wam dzisiaj tę jedną rzecz, ostatnią powiedzieć: Nie możecie zostawić losu naszych dzieci i naszych wnuków w ich rękach. Nasze dzieci i nasze wnuki nigdy nam tego nie wybaczą. Idźcie do zwycięstwa! Polska znowu zadziwi świat i Europę, wszystko w waszych rękach!

Więcej o Tusku >>>

Kaczyński orżnie i niestety wypuści na nas siły policyjne, specjalne, może nawet wojsko

Do wyborów europejskich zostało już mniej niż dwa tygodnie, a w sondażach wewnętrznych Prawa i Sprawiedliwości najwyraźniej nie jest zbyt różowo. Znów rozpoczęła się kampania ocieplania wizerunku prezesa Jarosława Kaczyńskiego, który wczoraj chwalił się rękami Joachima Brudzińskiego swoim relaksem nad jednym z zachodniopomorskich jezior, a dziś wystąpił nawet w telewizji śniadaniowej, by porozmawiać o swoim pozapolitycznym życiu i pasjach. W sferze polityki też jednak musi decydować się na ruchy niestandardowe i być może niezrozumiałe dla części jego elektoratu.

Pierwszym problemem jest film braci Sekielskich o pedofilii w kościele, który bije rekordy oglądalności na YouTube, w oczywisty sposób bulwersując opinię publiczną. Politycy partii rządzącej, choć od wielu lat pozostają w ścisłym sojuszu z ołtarzem, teraz zmuszeni są wyrażać swoje oburzenie ukrywanym przez najwyższych hierarchów procederem. Zaostrzenie kar za pedofilię, być może jakieś pokazowe zatrzymanie kilku księży – to wszystko musi dziś zapowiadać lider partii rządzącej, by rozgrzana do czerwoności publika nie odniosła wrażenia, że władza stoi dziś po stronie zboczeńców krzywdzących dzieci. PiS zostaje zepchnięte do narożnika w kwestii, której z pewnością nie chciał podnosić na ostatniej prostej wyborczego wyścigu.

Wraca również kwestia izraelskich roszczeń o mienie utracone w wyniku II Wojny Światowej. Temat ten na polskim podwórku bardzo mocno eksponowany jest przez rosnącą w siłę Konfederację (Korwin Mikke, Liroy i Narodowcy), co może jeszcze nie daje im pewnego przekroczenia 5% głosów w wyborach, ale skutecznie odbiera kilka procent twardego, konserwatywnego elektoratu prawicy, które mogą być na wagę złota w końcowych rozrachunku wyborczych głosów. Pewnie dlatego zapadła w ekipie dobrej zmiany decyzja o odwołaniu wizyty izraelskiej delegacji urzędników, którzy mieli w najbliższych dniach pojawić się w Warszawie. Polski MSZ na Twitterze wyraźnie wyeksponował powody takiej decyzji.

Gdy do tego dodamy także informację o tym, że polityk Konfederacji został siłą wyprowadzony ze studia rządowej TVP, a informacje o marszu narodowców pt. “Stop 447” (amerykańska ustawa JUST >>447<< dotycząca restytucji mienia pożydowskiego), to widać gołym okiem, że PiS bardzo obawia się wzrostu notowań tego ugrupowania, które opiera końcówkę kampanii na wytykaniu Prawu i Sprawiedliwości kłamstwa w kwestii “wstawania z kolan”.

Trudno nie odnieść wrażenia, że w końcówce kampanii wyborczej, partia rządząca znajduje się w głębokiej defensywie, a pomysłów na odwrócenie trendu i narzucenie korzystnej dla siebie narracji jakby brak. Najbliższe dwa tygodnie będą miały decydujące znaczenie dla finalnego wyniku.

Prezes PiS Jarosław Kaczyński był dzisiaj gościem programu „Pytanie na śniadanie”. Lider formacji rządzącej pochwalił się swoją bliską znajomością z magister Julią Przyłębską.

Ancymonek Kuchciński złapany ze spuszczonymi spodniami w agencji towarzyskiej, gdy obrabiał nieletnią (pedofilia)

Były agent Centralnego Biura Antykorupcyjnego Wojciech Janik twierdzi, że istnieją taśmy z podkarpackich agencji towarzyskich, na których nagrani zostali politycy. Wojciech Janik pojawił się we wtorek na posiedzeniu parlamentarnego zespołu śledczego Platformy Obywatelskiej do spraw zagrożeń bezpieczeństwa państwa. – Osobowe źródła informacji potwierdziły, że te taśmy są, że były osoby nagrywane i służą one do szantażu – mówił Janik. Wymienił w tym kontekście nazwisko marszałka Sejmu Marka Kuchcińskiego.

Taśmy z politykami

O tzw. aferze podkarpackiej zrobiło się głośno w marcu, gdy pojawiły się informacje, że podczas wizyty w jednej z podkarpackich agencji towarzyskich został nagrany prominentny polityk PiS-u.

Dziś sprawą tzw. afery podkarpackiej zajął się parlamentarny zespół ds. zagrożeń bezpieczeństwa państwa Platformy Obywatelskiej, na która został zaproszony były agent CBA Wojciech Janik.

– Osobowe źródła informacji potwierdziły, że te taśmy są, że były osoby nagrywane i służą one do szantażu. Kolejne ustalenia związane ze sprawą mówiły o tym, że dodatkowe kopie tych taśm zostały wywiezione w bezpieczne miejsce na terytorium Ukrainy – mówił podczas posiedzenia parlamentarnego zespołu Wojciech Janik.

Janik jednocześnie podkreślał, że informacje o wywiezieniu kopii taśm na teren Ukrainy potwierdził u kilku niezależnych źródeł. Także tę informację przekazał do szefa CBA.

Szukanie haków na byłych szefów służb

Z ujawnionych do tej pory przez media informacji wynika, że Wojciech Janik był agentem CBA o specjalnych uprawnieniach. Obecny szef biura Ernest Bejda miał wysłać Janika, aby ten odnalazł taśmy z nagranymi politykami rządzącej partii. Miał też szukać haków na byłych szefów CBA i ABW.

Afera podkarpacka

Z informacji ujawnianych przez media w prowadzonych na Podkarpaciu przez Aleksieja i Jewgenija R. agencjach towarzyskich nagrywano regularnie polityków.

Jak mówi Wojciecha Janik, takich taśm może może być nawet 4 tys. godzin. Według mediów Ukraińcy byli w Polsce specjalnie traktowani, mimo że podejrzewano ich o handel kobietami i czerpanie korzyści z nierządu.

Prawdą jest, że Ukraińcy po złapaniu otrzymali wyjątkowo niskie wyroki w 2018 roku. Jeden z braci otrzymał też od prezydenta obywatelstwo polskie.

W ubiegłym roku zarówno uzasadnienie wyroku sądu, jak i śledztwo zostały objęte klauzulą „ściśle tajne”.

Zobacz: pscp.tv/w/b6FyQjFKUkVtUnlQWGFlUVB8MXlwSmR2eXByRWpLV0nT4lb8iW8wvzsz_xSburueclS33SgVEWT3-o77FO8p 

Ziobro, Jaki, faszyzm, Szydło, Kuchciński, Duda

Politycy Platformy Obywatelskiej zażądają  dymisji ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry i jego zastępcy Patryka Jakiego. – Nie może być tak, że osoby o faszystowskich poglądach i wspierające neofaszystów pracują w wymiarze sprawiedliwości. Odpowiedzialność ponosi za to osobiście wiceminister Patryk Jaki i prokurator generalny minister sprawiedliwości w jednej osobie, Zbigniew Ziobro – mówił w Sejmie Jan Grabiec.

Neofaszyści w MS

Wniosek posłów opozycji związany jest z poniedziałkowymi doniesieniami medialnymi. Jak podała „Gazeta Wyborcza”, asystent sędziego Sądu Rejonowego w Gliwicach Jakub Kalus podczas delegacji do Ministerstwa Sprawiedliwości wziął udział w happeningu skrajnych narodowców z 2017 r., podczas którego doszło do wieszania portretów europosłów PO na szubienicach. Kalus obsługiwał wówczas komisję Patryka Jakiego do spraw reprywatyzacji. Gdy ministerstwo zakończyło z nim współpracę w lutym 2018 roku, awansował z gliwickiego sądu do Sądu Apelacyjnego w Katowicach, gdzie od października 2018 r. pracuje w Wydziale II Karnym.

Według informacji GW Kalus udzielał też porad prawnych organizatorom „urodzin Hitlera”, gdzie m.in. instruował ich, jak mają się zachowywać podczas śledztw i przygotowywał im pisma procesowe.

– Jeśli te szokujące fakty nie są wystarczające do dymisji, to znaczy, że powinniśmy wzywać do usunięcia z wymiaru sprawiedliwości tych, którzy tych niegodnych ludzi zatrudniają, dają im specjalne zadania i tworzą nad nimi parasol ochronny – uważa Jan Grabiec.

– Nie może być tak, że osoby o faszystowskich poglądach i wspierające neofaszystów pracują w wymiarze sprawiedliwości. Odpowiedzialność ponosi za to osobiście wiceminister Patryk Jaki i prokurator generalny minister sprawiedliwości w jednej osobie, Zbigniew Ziobro – mówił Grabiec.

PO: Żądamy wyroku

Jedną z posłanek, której zdjęcie zawisło na szubienicy, była Róża Thun. Dziś tłumaczyła w Sejmie, że oczekuje, że w tej sprawie zapadnie w końcu wyrok w sądzie. Obecnie sprawę bada katowicka prokuratura.

– Nie dość, że od roku nie ma żadnej odpowiedzi ani decyzji w tej sprawie, to działalność tych osób się rozwija – mówiła Róża Thun. – Pan Kalus po godzinach doradza neofaszystom, a wiceminister zamiast pilnować swojego resortu, to od ponad roku jest w drodze, bo zajmuje się swoimi kampaniami wyborczymi od Warszawy po Świętokrzyskie i Małopolskę – dodała europosłanka.

Beata Szydło korzystała z usług profesjonalnej wizażystki. Jednak osoby pracujące w branży były zaszokowane kwotami, jakie płaci Kancelaria Premiera za te usługi. Okazało się na przykład, że jeden wizaż kosztował 49 tysięcy złotych. Nawet gdyby kosmetyki były ze szczerego złota a usługi dokonywali najlepsi specjaliści na świecie, kwota szokuje.

Złośliwi mówią, że nawet te 49 tysięcy złotych nie pomogło bo trudno przykryć cechy charakteru. Beacie Szydło należy przypomnieć jej arogancję i butę, gdy krzyczała w Sejmie, że premie się jej należały. Ale makijaż za 49 tysięcy złotych? To jakiś absurd. Prawdopodobnie te pieniądze poszły jeszcze na coś innego. Na co? To już trzeba będzie wyjaśnić po wyborach, gdy sprawę będzie mogła zbadać niezależna komisja śledcza. Bo szastanie publicznymi pieniędzmi, które należą do ciężko pracujących Polek i Polaków trzeba rozliczyć.

Dzisiaj Beata Szydło jest przegrana i chce uciec z Polski do Europarlamentu.

Pisowska estetyka jest pochodną sowiecko-nazistowskiej

>>>

Z Muzeum Narodowego została usunięta wystawa prac Natalii LL pt. Sztuka Konsumpcyjna.

Z Muzeum Narodowego w Warszawie zostały usunięte prace Natalii LL „Sztuka konsumpcyjna” oraz Katarzyny Kozyry „Pojawienie się Lou Salome”.

– To jest Muzeum Narodowe i pewna tematyka z zakresu gender nie powinna być explicite pokazywana – powiedział w uzasadnieniu decyzji o zdjęciu prac Jerzy Miziołek, nowy dyrektor Muzeum Narodowego.

Chciałbym uprzejmie zwrócić uwagę prezesowi Miziołkowi, że na terenie Muzeum nadal widać rzeźby nie tylko z bananem, ale i z przeproszeniem pana prezesa Miziołka, z gołym siusiakiem – wyśmiewa decyzję dyrektora Muzeum Narodowego pisarz Jacek Dehnel.

Estetyka sowiecko-nazistowska. Pisał o tym Herbert w „Potędze smaku”.

Depresja plemnika

Czy Polacy są zadowoleni z trzech i pół roku rządów Prawa i Sprawiedliwości? O to swoich respondentów zapytali ankieterzy SW Research przygotowując sondaż dla serwisu rp.pl.

Okazuje się, że Polacy nie są już zadowoleni z rządów PiS. Trochę kłóci się to z sondażami wyborczymi…

Ponad połowa na „nie”

Większość ankietowanych – bo aż 56 proc. – negatywnie ocenia dziś trzy i pół roku rządów PiS, z czego aż 36 proc. bardzo negatywnie. Z kolei dobrą notę wystawia partii rządzącej i jej rządom 31 proc. badanych. Jednoznacznej odpowiedzi nie udzieliło 13 proc. przepytywanych. Tyle osób nie miało bowiem zdania w tej kwestii.

Kto nie lubi Jarosława Kaczyńskiego?

Okazuje się, że częściej negatywnie do PiS nastawieni są mężczyźni (57 proc.), osoby do 24 roku życia (62 proc.) oraz osoby o wykształceniu średnim i wyższym (po 57 proc.). Za partią rządzącą nie przepadają też osoby zamożniejsze, tj. badani o dochodzie netto powyżej 5000…

View original post 2 068 słów więcej

Katolicka Polska nie chce się zająć pedofilią w Kościele

Warszawski korespondent „Sueddeutsche Zeitung” (SZ) przedstawia opisywany wcześniej przez polskie media przypadek Marka Lisińskiego – ofiary molestowania, którego papież Franciszek w lutym podczas audiencji w Watykanie w geście zadośćuczynienia pocałował w rękę. – To był nadzwyczajny moment, wyraz szacunku nie tylko dla mnie, lecz dla wszystkich, którzy byli w Polsce wykorzystywani seksualnie przez duchownych – cytuje Lisińskiego Hassel.

Marek Lisiński kieruje obecnie fundacją „Nie lękajcie się”, której głównym celem jest pomoc ofiarom przemocy seksualnej duchownych.

Powikłane losy ofiary molestowania

Niemiecki dziennikarz pisze, że Lisiński jako 13-letni chłopiec został zgwałcony przez księdza. Traktowany jak „zastępca Boga” duchowny cieszył się w liczącej 200 domów wsi Poniatowo niepodważalnym autorytetem.

Ani matka, ani dziadek, którym chłopiec po 9 miesiącach opowiedział o incydencie, nie uwierzyli mu – podkreśla autor. Chłopiec musiał wyjechać z rodzinnej wsi, wychowywał się w internacie i zszedł na złą drogę. Dopiero po upływie 25 lat rozpoczął terapię i przepracował wydarzenia z dzieciństwa – czytamy w SZ.

Katolicka Polska pozostaje daleko w tyle

Florian Hassel zaznacza, że w USA, Irlandii i Australii powstały komisje śledcze, które udokumentowały tysiące przypadków wykorzystywania seksualnego dzieci i młodzieży w minionych dziesięcioleciach. „Jeśli chodzi o wyjaśnienie takich przypadków, katolicka Polska pozostaje daleko w tyle” – ocenia autor.

Marek Lisiński mówi, że podejmowane przez jego fundację próby wyjaśnienia przypadków molestowania seksualnego, długo natrafiały na mur milczenia. Jak zaznacza, ani przedstawiciele Kościoła, ani parlamentarzyści nie chcieli się zająć tym tematem – „ze strachu przed Kościołem i w obawie przed utratą głosów”.

Florian Hassel wyjaśnia, że losy Marka Lisińskiego posłużyły za kanwę scenariusza filmu „Kler” Wojciecha Smarzowskiego. Film obejrzało ponad 5 mln widzów, a temat molestowania stał się narodowym problemem. Biskupi obiecali wyjaśnienie sprawy – czytamy w „Sueddeutsche Zeitung” .

Krytycznie o biskupach

Hassel krytycznie ocenia dotychczasowe działania polskich biskupów. „W przeciwieństwie do Niemiec, Irlandii czy Australii nie powołano niezależnych ekspertów ani świadków, nie wykorzystano też państwowych instrumentów. Okres powojenny do upadku komunizmu został pominięty” – tłumaczy.

14 marca biskupi przedstawili raport oparty na ankietach z diecezji, w którym mowa jest o 382 przypadkach molestowania nieletnich. Mniej niż połowa spraw skierowana została do sądu. Tylko jedna czwarta uznanych za winnych księży musiała zrezygnować z kapłaństwa – krytykuje SZ.

Katolicy zawiedzeni

Katolicy, którzy liczyli na pokorę ze strony biskupów, zawiedli się – pisze Hassel. Arcybiskup Stanisław Gądecki porównał „Kler” do propagandowego filmu nazistowskiego „Jud Suess”.

Przedstawiając wyniki ankiety, biskupi bagatelizowali sprawę. Pedofilia to globalny problem, termin „pedofilia w Kościele” jest „czystym ideologicznym konstruktem”, który ma podważyć autorytet Kościoła. Stanowisko biskupów wywołało u wielu katolików „szok i oburzenie” – cytuje Hassel „Tygodnik Powszechny”. Przypomina, że przed upadkiem komunizmu Kościół cieszył się zaufaniem niemal 90 proc. Polaków, obecnie tylko 54 proc.

Marek Lisiński twierdzi, że do jego fundacji zgłoszono ponad 700 przypadków molestowania przez księży. Wiele ofiar chce zeznawać dopiero po utworzeniu komisji śledczej, która byłaby w stanie ich bronić.

Posłanka partii „Teraz” Joanna Scheuring-Wielgus uważa, że komisja śledcza będzie mogła powstać dopiero po utracie władzy przez PiS. „Komisja ma szanse na powstanie tylko wtedy, gdy rząd PiS utraci na jesieni większość w parlamencie” – powiedziała parlamentarzystka cytowana przez SZ.

Depresja plemnika

Korzystając z zamieszania wokół strajku nauczycieli, Prawo i Sprawiedliwość postanowiło przeprowadzić decydujący szturm na Sąd Najwyższy tak, by jeszcze przed wyborami parlamentarnymi zapewnić sobie przejęcie tej instytucji i obsadzenie prezesów izb kandydatami, których do Sądu Najwyższego nominowała upolityczniona Krajowa Rada Sądownictwa. Wie bowiem, że dotychczasowe działania w tym zakresie nie przyniosły upragnionego władztwa nad tą najwyższą instancją wymiaru sprawiedliwości.

Jak pisze Tomasz Skory z RMF FM, przypominając że to już ósma nowelizacja ustawy o SN, rządzący planują wprowadzić w tej instytucji zmiany otwarcie sprzeczne z literalnym brzmieniem zapisów Konstytucji, przyznając prezydentowi Andrzejowi Dudzie prawo wyboru I prezesa SN oraz prezesów izb także spośród kandydatów, których Zgromadzenie Ogólne sędziów SN nie wskazało. Według obecnych przepisów kandydatów na te stanowiska wskazują zgromadzenia sędziów, przy wymaganej obecności 2/3, a jeśli to się nie uda – 3/5 liczby uprawnionych sędziów.

Nowe przypisy wprowadzają dwa kolejne stopnie. Jeśli do wskazania kandydatów na I Prezesa bądź prezesów…

View original post 676 słów więcej